La data della distruzione di Pompei: premesse per un dibattito aperto
Institutionele publicatie van het archeologisch park (directeur Zuchtriegel) over de datering van de uitbarsting: de handschriften van Plinius' brief zijn eenstemmig voor 24 augustus (9de dag voor de kalenden van september); de data 24 oktober, 1 en 23 november berusten op misverstanden (volgens Foss 2022); het houtskoolopschrift van 2018 in de Casa del Giardino ('XVI K NOV', 17 oktober, zonder jaar) bewijst niet dat de uitbarsting later was, want een nagemaakt houtskoolopschrift van 17 oktober 2023 was op 24 augustus 2024 nog 'perfettamente leggibile'; ook de bouwcontext bewijst het jaar 79 niet. De auteurs sluiten het debat uitdrukkelijk niet.
Titel
La data della distruzione di Pompei: premesse per un dibattito aperto
Auteur(s)
Gabriel Zuchtriegel, Chiara Comegna, Fabrizio Conte, Alessandro Russo
Organisatie
Parco Archeologico di Pompei, E-Journal degli Scavi di Pompei, nr. 27, 12 december 2024
Jaar
2024
Taal
it
Pagina’s / fragmenten
p. 2-8 (inleiding, experiment), 15-16 (context), 22-23 (conclusies)
3 november 2026, Claude (factcheck gedeelde fouten, Sonnet): PDF (32 p.) gedownload en met pdftotext gelezen (Italiaans). Gelezen: 'I manoscritti piu antichi della lettera di Plinio il Giovane ... riportano unanimemente "nono" o "nonum kal. Septembres", ovvero il 24 agosto 79 d.C.'; Foss (2022, p. 132): de 24 oktober 'has zero evidentiary basis'; 'Questo non vuol dire che il 24 agosto sia necessariamente la data corretta. Plinio il Giovane potrebbe essersi sbagliato'; inscriptie 2018 'datata al 17 ottobre ("XVI K NOV"), ma senza anno'; Osanna 2019: 'questo e un argomento non determinante, il carboncino in teoria si sarebbe potuto conservare per un anno'; experiment: 17 oktober 2023 geschreven, op 24 augustus 2024 'una condizione conservativa essenzialmente inalterata'; conclusie: 'non possiamo escludere che l'iscrizione fosse stata realizzata il 17 ottobre 78 d.C.'. Het is een publicatie van het park zelf (niet extern peer-reviewed) en de auteurs wegen naar de augustustraditie; Foss 2022 (Pliny and the Eruption of Vesuvius, Routledge, DOI 10.4324/9781003273028) is niet zelf geopend.
Bron en bewijsgeraadpleegd: Zuchtriegel e.a. (2024), publicatie van het archeologisch park: de oudste handschriften van Plinius geven eenstemmig 24 augustus; proef met een houtskoolopschrift (2023–2024).
Soorten bronnengeraadpleegd: Zuchtriegel e.a. (2024), publicatie van het archeologisch park: het houtskoolopschrift van 17 oktober heeft geen jaar en kan ook uit 78 stammen.
De Romeinengeraadpleegd: Zuchtriegel e.a. (2024), publicatie van het archeologisch park: de oudste handschriften van Plinius geven eenstemmig 24 augustus; het houtskoolopschrift heeft geen jaar; proef 2023–2024.
