Bron

Did Richthofen Really Coin 'the Silk Road'?

Wetenschappelijke literatuur: de term 'Seidenstrasse' (zijderoute) is geen oude naam en is niet door Richthofen (1877) bedacht; er zijn gebruiken bij Kaeuffer (1858), Guthe (1868) en Mack (1874). Richthofen was één schakel in de verspreiding. Toont dat de term 'zijderoute' een moderne naam is voor een veelheid aan routes.

Titel
Did Richthofen Really Coin 'the Silk Road'?
Auteur(s)
Matthias Mertens
Organisatie
The Silk Road (tijdschrift van de Silkroad Foundation), deel 17
Jaar
2019
Taal
en
Pagina’s / fragmenten
inleiding; sectie 'The Silk Road before 1877'; conclusie
Doelgroep
leerkracht
Adres
https://edspace.american.edu/silkroadjournal/wp-content/uploads/sites/984/2020/02/2-Mertens-Did-Richthofen-Really-Coin-the-Silk-Road.pdf
Beschikbaarheid
gratis (laatst gecontroleerd 3 november 2026). PDF vrij toegankelijk (American University, edspace).
Bestaan gecontroleerd
3 november 2026, Claude (scout, Sonnet): PDF gedownload en met pdftotext gelezen. Citaten: 'Albert Herrmann ... In 1910, Herrmann boldly declared that "it was he [Richthofen] who introduced into literature the apt name silk roads [Seidenstrassen]"'; 'In 1858, Johann Kaeuffer, a theologian from Saxony, published ... [and] mentions "the Silk Road"'; in de conclusie: 'Richthofen did not coin the term "silk road." Scholars such as Robert Mack, Hermann Guthe, and Johann Kaeuffer preceded him. Richthofen was but one of many links in the long chain'. Paginanummers van het tijdschrift niet vastgesteld; het artikel is een korte bijdrage (circa 4 pagina's).

Gebruikt in