Chronique et annales de Gilles le Muisit, abbé de Saint-Martin de Tournai (1272-1352) (Latijnse tekst, uitg. Henri Lemaître)
Primaire bron: de abt van de Sint-Maartensabdij in Doornik beschrijft in zijn annalen voor 1349 hoe de pest in Doornik uitbrak, hoe het stadsbestuur de begrafenissen en rouwgebruiken regelde en hoeveel doden hij hoorde noemen. Tijdgenoot en ooggetuige in de stad, maar schrijver van horen zeggen waar hij cijfers geeft.
Titel
Chronique et annales de Gilles le Muisit, abbé de Saint-Martin de Tournai (1272-1352) (Latijnse tekst, uitg. Henri Lemaître)
Auteur(s)
Gilles li Muisis (abt van Sint-Maartens, Doornik), Henri Lemaître (uitgever, 1906)
Organisatie
Société de l'histoire de France, Parijs; scan van de University of Toronto op het Internet Archive
Jaar
1906
Taal
la
Pagina’s / fragmenten
Annales 1349, p. 253-259 (bisschop Jean des Prés, begin van de sterfte, ordonnanties van de stad, de stad na de pest)
gratis (laatst gecontroleerd 3 november 2026). Volledige scan en OCR-tekst op het Internet Archive. Latijn van de 14de eeuw; de editie is van 1906 (inleiding en noten in het Frans). Het Doornikse register 'Bans et édits ... en temps de peste 1349-1351' is in 1940 verbrand; de annalen van Li Muisis zijn een van de weinige overgebleven getuigen.
Bestaan gecontroleerd
3 november 2026, Claude (scout, Sonnet): OCR-tekst (archive.org/download/chroniqueetannal00lemuuoft/chroniqueetannal00lemuuoft_djvu.txt) opgehaald en p. 253-259 gelezen: 'Et scient futuri quod in Tornaco fuit mirabilis mortalitas, quia audivi a pluribus ... plus quam viginti quinque mille persone decesserant in Tornaco' (p. 257-258); begin van de sterfte 'in parrochia Sancti Piati, in vico de Merdenchon' (p. 254-255); ordonnanties 'Gubernatores civitatis ... fecerunt ordinationes' (p. 255-256). OCR heeft fouten (u/n, ligaturen): de citaten in onderzoek.md zijn bij het overnemen gecorrigeerd en moeten bij publicatie met het paginabeeld vergeleken worden. Datum van de uitbraak: de tekst zegt 'post festum beati Johannis'; de uitgever leest dat als 29 augustus (onthoofding van Johannes de Doper) maar de zin ervoor spreekt over begin augustus; dat is dus een interpretatie van de uitgever.