Een schakel in de ontwikkeling van den term Middeleeuwen? (in: Verzamelde werken, deel 4, Cultuurgeschiedenis 2)
Wetenschappelijke bron: de driedeling oudheid, middeleeuwen, nieuwe tijd is door handboeken van onder anderen Cellarius algemeen geworden maar niet door hem bedacht; de termen komen van filologen.
Titel
Een schakel in de ontwikkeling van den term Middeleeuwen? (in: Verzamelde werken, deel 4, Cultuurgeschiedenis 2)
Auteur(s)
Johan Huizinga
Organisatie
DBNL
Jaar
1949
Taal
nl
Pagina’s / fragmenten
eerste deel van het essay (voetnoot bij de titel dateert het opstel in 1921)
gratis (laatst gecontroleerd 3 november 2026). Publiek domein in Belgie (Huizinga overleed in 1945).
Bestaan gecontroleerd
3 november 2026, Claude (scout, Sonnet): Pagina gelezen: 'Inderdaad is het algemeen gebruik van de trias Oudheid-Middeleeuwen-Nieuwe tijd als indeelingsschema der geschiedenis van die veelgebruikte handboeken, vooral van dat van Cellarius, uitgegaan. Maar daarom zijn de genoemde geleerden nog niet als de scheppers van die onderscheiding te beschouwen.' Hij noemt Cellarius (1638-1707, professor te Halle) en Georg Horn en verwijst naar Kurth (1897): de termen stammen van filologen die een 'aetas superior, media en infima' onderscheidden. Het essay is bijna honderd jaar oud; de stand van het onderzoek kan verschoven zijn.
Gebruikt in
Tijd en chronologiegeraadpleegd: Herkomst van de driedeling oudheid, middeleeuwen, nieuwe tijd.